News

Saturday, January 13, 2007

#105: "Totalizm" czy "pasozytnictwo" - ktora z tych filozofii my wyznajemy

Motto: "Totalizm wymaga wysilku w kazdym mozliwym wymiarze. Pasozytnictwu zas wystarcza jesli tylko nie mamy hamulcow."
W naszym zyciu chcemy otrzymywac klarowne wytyczne. Nic zas nie jest az tak klarowne jak idea "dobra" i "zla". W idei tej bowiem wszystko co nas otacza nalezy do jednej z tylko dwoch zasadniczych kategorii, tj. albo jest to dla nas "dobre" albo tez jest "zle", czyli albo jest "biale" albo tez "czarne". Chociaz wiec z czasem odkrywamy, ze w prawdziwym zyciu faktycznie nic naprawde nie jest calkowicie "biale" ani tez calkowicie "czarne", a wszystko nalezy do jakichs tam odcieni szarosci, czy nawet kolorow, my nadal lubimy kategoryzowac wszystko do jednej z tych dwoch kategorii. Wszakze upraszcza to nasze zycie i czyni wszelkie nasze decyzje znacznie latwiejszymi. Dlatego z ochota sluchamy wypowiedzi i zaczytujemy sie w artykulach, ktore wyjasniaja nam ze np. maslo jest dla nas "zle" zas magaryna "dobra" (czy tez na odwrot). Albo ze poblogoslawione plodzenie dzieci dla danej religii jest "dobrym uczynkiem" za to seks pozamalzenski jest "grzechem". Albo ze kapitalizm jest zrodlem "zasobnosci", zas komunizm zrodlem "wypaczen". Itd., itp.
Owo wygodne kategoryzowanie wszystkiego do kategorii "biale" albo tez "czarne" zupelnie jednak zawodzi kiedy przychodzi nam zastosowac je w odniesieniu do ludzi. Wszakze u ludzi nie bardzo wiemy po czym ich kategoryzowac - po ubiorze, po wygladzie, po zabawnosci i zmysle humoru, a moze po ilosci pieniedzy jakie ktos posiada. W amerykanskich filmach wprawdzie latwo rozwiazali ten problem, nakazujac ubierac sie na bialo charakterom ktorych mamy lubiec, zas na czarno - charakterom ktorych nie mamy lubiec, jednak, jak wiemy, w normalnym zyciu ludzie nie bardzo chca stosowac sie do tych zalecen. W rezultacie wiekszosc z nas spedza zycie wiazac sie z niewlasciwymi ludzmi, oraz placac za to potem bardzo slona cene. Na szczescie, rowniez i w odniesieniu do ludzi istnieje kryterium podzialu, ktore dokladnie wyjasnia kto jest dla nas "dobry", a kto "zly". Kryterium to opiera sie na moralnosci, a scislej na kategoryzowaniu ludzi do dwoch podstawowych kategorii filozoficznych ktore definiuja zasady postepowania tych ludzi. Kategorie te zakwalifikowuja kazdego czlowieka albo do kategorii tych ludzi ktorych filozofia zyciowa nakazuje im w zyciu postepowac z zasady "moralnie", oraz tych - co w zyciu z zasady postepuja "niemoralnie". Kazda tez osoba zyjaca na Ziemi faktycznie nalezy tylko do jednej z tych dwoch kategorii. Ludzie z zasady postepujacy moralnie na stronach totalizmu nazywani sa "totaliztami". Wyznaja oni bowiem jedna z form filozofii zyciowej zwanej "totalizmem". Powinni tez w zyciu ubierac sie na bialo, wszakze generalnie sa oni "dobrzy" zarowno do siebie jak i dla innych ludzi. Z kolei ludzie z zasady postepujacy niemoralnie nazywani sa "pasozytami". Wszakze wyznaja oni filozofie zwana "pasozytnictwem". Powinni wiec w zyciu ubierac sie na czarno - wszakze generalnie sa oni "zli" zarowno dla siebie samych, jak i dla innych ludzi.
Oczywiscie, sama wiedza ze nasza planete zapelniaja dwie podstawowe kategorie ludzi, mianowicie "totalizci" oraz "pasozyci", ani tez wiedza ze kazda osoba zamieszkujaca Ziemie nalezy do jednej z tych dwoch kategorii, nie na wiele sie zdaje - jesli nie nauczymy sie szybko rozpoznawac kto nalezy do ktorej z tych dwoch kategorii. Tutaj wiec okazuje sie, ze bardzo potrzebne sa nam takie strony jak niniejsza, oraz jak pokrewna jej strona o totalizmie (tj. strona "totalizm_pl.htm"). Strony te wszakze ucza jak rozpoznawac kto z naszego otoczenia nalezy do ktorej z tych dwoch kategorii. Stad informuja one nas z kim nasze kontakty z czasem potencjalnie moga sie okazac dla nas albo dobre, albo tez juz nie tak dobre.
Rozpoznawanie filozofii ludzi z ktorymi mamy do czynienia w chwili obecnej stanowi dla nas jedynie marginesowa wiedze. Powodem jest ze "mroczne moce" (patrz strona "evil_pl.htm") sekretnie dzialajace na Ziemi nie pozwalaja poprawnej wiedzy o filozofii upowszechniac sie wsrod ludzi. Z ich powodu praktycznie niemal wszystkie opisy filozofii istniejace na Ziemi niemal wylacznie nastawione sa na prezentowanie argumentow za lub przeciw jakims tam pogladom wymyslonym przez okreslonych filozofow. Niemal zupelnie zas pomijaja one praktyczna wiedze kategoryzowania ludzi. Tymczasem wiedza ta jest ogromnie dla nas istotna. Dlatego jednym z osiagniec stron totalizmu jest ze ujawniaja one proste i sprawdzone w dzialaniu kryterium klasyfikacyjne oraz caly szereg praktycznych zasad, jakie pozwalaja kazdemu prosto kategoryzowac ludzi z ktorymi ma sie czynienia, do jednej z owych dwoch najwazniejszych kategorii, tj. do totaliztow lub do pasozytow, czyli do tych z zasady moralnych, oraz do tych z zasady niemoralnych.
Jeszcze wiekszy problem polega na tym, ze nie wiedzac nic na temat owych dwoch kategorii ludzi, tj. totaliztow i pasozytow, moze sie zdarzyc ze my sami (lub np. nasze dzieci) zupelnie niechcaco zaczynamy postepowac jak owi pasozyci. Jesli wiec nie wiemy na czym takie pasozytnicze postepowanie polega, wowczas nie bedziemy w stanie wyrugowac go z naszych zachowan. To zas z czasem stanie sie powodem bolu i nieszczesc dla nas samych oraz sporej liczby innych ludzi ktorzy maja z nami do czynienia. Niniejsza strona, a takze strona o totalizmie (tj. "totalizm_pl.htm"), wyjasnia nam dokladniej jakie tendencje powinnismy w sobie (lub w naszych dzieciach) zwalczac, aby nie stac sie takimi pasozytami.
Powodem dla jakiego totalizci sa "bialymi" charakterami o dobrym wplywie na innych, jest ze w swoich dzialaniach staraja sie oni zawsze byc "moralni". Z kolei powodem dla ktorego pasozyci sa czarnymi charakterami ktore zawsze wyrzadzaja innym glownie zlo, jest ze w swoim dzialaniu wcale nie staraja sie oni byc moralni. W wiekszosci wiec przypadkow pasozyci postepuja "niemoralnie" zupelnie nawet nie wiedzac ze wlasnie dzialaja niemoralnie. Niestety bowiem, jeden z problemow naszego spoleczenstwa polega na tym, ze tak naprawde to ludzie nie wiedza co faktycznie jest "moralne" a co "niemoralne". Wszakze jedynym zrodlem naszej wiedzy o moralnosci i niemoralnosci sa religie. Pechowo dla nas, religie owe powstaly w czasach kiedy ludzka wiedza byla w powijakach. Stad religie nie bardzo wiedza ze istnieje takie cos jak "pole moralne" (tj. pole podobne do pola grawitacyjnego, ktore jednak zamiast oddzialywac na przemieszczanie sie mas, woli oddzialywac na nasze postepowanie), ani takie cos jak "prawa moralne" (tj. prawa podobne do praw fizyki, ktore jednak zarzadzaja wylacznie wynikami naszych dzialan w zyciu). Z kolei bez wiedzy na temat owego pola moralnego i praw moralnych, tak naprawde to jest niemozliwym precyzyjne okreslenie co faktycznie jest moralne a co niemoralne. Dlatego dobrze jest zapoznac sie ze stronami internetowymi "parasitism_pl.htm" oraz "totalizm_pl.htm", aby dokladnie dowiedziec sie co naprawde jest moralne, a co niemoralne.
Dotychczasowe religie, a takze nasze tradycje, ugruntowaly tez w ludziach dosyc interesujace przekonanie. Mianowicie wiekszosc ludzi wierzy, ze "aby byc moralnym nie trzeba nic czynic, natomiast aby byc niemoralnym trzeba celowo i aktywnie wyrzadzac zlo i czynic niemoralne rzeczy". W rezultacie, jesli przykladowo na ulicy jest wypadek, setki gapiow wierzacych ze postepuja "moralnie" nic nie czyni, pozwalajac aby ofiara wykrwawila sie na smierc. Wlasnie z powodu owego powszechnego wierzenia, filozofia totalizmu ma obecnie trudne zycie. Wszakze odkryla ona ze "faktycznie moralne jest tylko to co aktywnie wznosi sie pod gore pola moralnego". Wszystko zas inne, wlaczajac w to owo nie czynienie niczego, jest juz niemoralne. Trudne zycie totalizmu wynika wiec z tego, ze filozofia ta musi teraz calkowicie poodwracac tamte nawyki myslowe ludzi. Musi bowiem nauczac ludzi, ze "aby cos bylo 'moralne', musi to byc aktywne i tak celowo wykonywane ze wznosi ono nas pod gore pola moralnego; natomiast wszystkie inne sposoby wykonywania czegos, wlaczajac w to NIE wykonywanie niczego, sa juz 'niemoralne'". Z tejze przyczyny, kolejnym powodem dla ktorego warto przeczytac strone "parasitism_pl.htm", jest wlasnie poznanie tej nieznanej wczesniej prawdy na temat tego co jest "moralne" a co "niemoralne". Mianowicie poznanie, ze tylko to co "moralne" trzeba celowo wykonywac w sposob wymagany przez prawa moralne. Natomiast to co "niemoralne" mozna sobie wykonywac na dowolne inne sposoby, np. kierujac sie naszym lenistwem, brakiem dyscypliny, przekora, zachciankami, impulsami, glupota, niewiedza, itp. Tego co niemoralne mozna tez nawet wogole nie wykonywac (kiedy jednak powinno byc to przez nas wykonane) - i tez bedzie to niemoralne, bo nie wznosi sie to pod gore pola moralnego.
Wyjasniony powyzej fakt, na ktory nasza uwage zwraca dopiero totalizm, mianowicie ze "tylko moralne trzeba celowo wykonywac, natomiast niemoralne wystarczy pozwolic aby wykonywalo sie samo", posiada ogromnie istotna konsekwencje dla omawianej tutaj filozofii pasozytnictwa. Mianowicie uswiadamia on nam, ze "filozofii pasozytnictwa wcale nie trzeba praktykowac w sposob zamierzony czy swiadomy, a wystarczy pozwolic aby ona sama sie przez nas praktykowala". Znaczy, aby w zyciu postepowac w zgodzie z filozofia pasozytnictwa, faktycznie nie trzeba nic czynic ani nic wiedziec. Wystarczy jedynie aby w tym co sie czyni zawsze poddawac sie naszym naturalnym sklonnosciom, takim jak lenistwo, impulsy, humory, zlosc, przekora, zazdrosc, itp. To wlasnie dlatego w dzisiejszym swiecie jest tak duzo pasozytow. Wszakze jedyne co musza oni czynic aby poddac sie praktykowaniu owej filozofii, to pozwalac aby filozofia ta sama sie poprzez nich zamanifestowala. Chocby wiec dla dowiedzenia sie owej szokujacej niektorych prawdy tez warto przeczytac strone "parasitism_pl.htm".
Totalizm jest filozofia dokladnie przeciwstawna do pasozytnictwa pod kazdym mozliwym wzgledem. A wzgledow tych jest ogromnie duzo. Przykladowo, "totalizm trzeba praktykowac w sposob zamierzony, w pasozytnictwie zas wystarczy nie miec hamulcow". Totalizm jest moralny, pasozytnictwo zas niemoralne. Totalizm przesparza wyznawcom tzw. energii moralnej, pasozytnictwo zas owa energie im rozprasza. Totalizm podnosi w wyznawcach poczucie szczescia, pasozytnictwo zas wiedzie do psychologicznej depresji. Praktykowanie totalizmu pozwala osiagnac tzw. "totaliztytczna nirwane" (patrz strona "nirvana_pl.htm"), natomiast poddawanie sie pasozytnictwu prowadzi do tzw. "smierci przez moralne zaduszenie". Totalizm jest dobry zarowno dla praktykujacego, jak i dla wszystkich ludzi z jego otoczenia, pasozytnictwo zas jest dla wszystkich zle. Praktykowanie totalizmu jest nagradzane przez prawa moralne, praktykowanie zas pasozytnictwa jest przez te prawa karane. Itd., itp. Jednym z istotniejszych takich aspektow na ktore musimy zwracac uwage, to ze totalizm jest trwalym stanem, zas pasozytnictwo jest pogarszajacym sie procesem. Proces ten zawsze tez wiedzie w dol. Dlatego jesli np. jednego roku jakis wyznawca pasozytnictwa nam nawymysla, nastepnego roku moze nas juz pobic, zas za kilka lat moze nas nawet zamordowac. Wszakze ci ktorzy poddaja sie pasozytnictwu, bez przerwy zesliguja sie w dol pola moralnego. Podobnie wiec jak gwiazdy ktorych materia bez przerwy zapada sie wzdluz pola grawitacyjnego, rowniez poddajacy sie pasozytnictwu z czasem osiagaja poziom tzw. "czarnej dziury" w ktorej zadne normalne zycie nie jest juz mozliwe. Tymczasem jednak, jesli dlugoterminowo znamy jakiegos zwolennika totalizmu, jego stan moralny pozostanie przez caly czas niemal bez zmiany. Znaczy moralnosc totalizty pozostaje w przyblizeniu zawsze taka sama. Wszakze filozofia totalizmu jest trwalym stanem, a nie procesem. Stad przez wszystkie lata totalizcie bedziemy mogli niemal tak samo ufac, niemal tak somo na nim polegac, oraz niemal tak samo liczyc na jego pomoc. Dla poznania tych faktow takze warto poczytac sobie strone o pasozytnictwie.
Technika na Ziemi zdaje sie nieustannie rozwijac. Jesli wiec owe "mroczne moce" ("evil_pl.htm") nie zdolaja nam w tym przeszkodzic, wowczas juz niedlugo ludzie moga wejsc w posiadanie tzw. "wehikulow czasu" (tj. "timevehicle_pl.htm"). Z owa zas chwila, zamiast przezyc jedno zycie poczym umierac, ludzie ci zaczna zyc wiecznie. Beda wszakze mogli powtarzalnie cofac sie w czasie do tylu do lat swojej mlodosci. To zas umozliwi im przezywanie calego swego zycia od nowa, oraz jednoczesne pamietanie tych powtorzen swego zycia ktore juz przezyli. Niestety, takie zycie wieczne poprzez powtarzalne cofanie sie w czasie do tylu, ma jedna wade. Mianowicie, siedzenie w nieskonczonosc przed telewizorem i ogladanie w kolko tych samych filmow przestaje wowczas bawic. Jesli zas ktos wowczas sie zorientuje ze jest nieszczesliwy, wtedy poprzez powtarzanie swego nieszczesliwego zycia tylko poglebia i eskaluje wlasne poczucie bycia nieszczesliwym. W rezultacie, jesli dac wehikuly czasu cywilizacji ktora praktykuje pasozytnictwo tak jak dzisiaj nasza cywilizacja na Ziemi, wowczas zamiast byc coraz szczesliwsi, mieszkancy tej cywilizacji zaczynaja przezywac prawdziwe "wieczne potepienie" (patrz "timevehicle_pl.htm"). Jedyna dla nich ratunkiem przed owym "wiecznym potepieniem" jest jesli przed pierwszym cofnieciem sie w czasie do tylu wypracuja oni dla siebie rodzaj niebianskiego stanu opisywanego dokladniej na stronie o "totaliztycznej nirwanie" (patrz "nirvana_pl.htm"). Dlatego poznanie znaczenia jakie osiaganie owej totaliztycznej nirwany ma dla naszej przeszlosci, a takze zrozumienie jak praktykowanie pasozytnictwa uniemozliwia nam osiaganie owej nirwany, jest absolutnie koniecznym warunkiem dla uchronienia sie przed "wiecznym potepieniem", oraz dla osiagania stanu "wiecznej szczesliwosci". Zdobycie wiedzy o koniecznosci spelnienia tego warunku jest jeszcze jednym z owego szeregu istotnych powodow aby zapoznac sie z trescia niniejszej strony.
Wszystkie powyzsze wyjasniania zostaly zaczerpniete z najnowszej aktualizacji strony internetowej o pasozytnictwie noszacej fizyczna nazwe "parasitism_pl.htm". Aktualizacja ta nosi date nie wczesniejsza niz 12 stycznia 2007 roku (moze jednak juz nosic pozniejsza date). Owa strona "parasitism_pl.htm" opublikowana jest juz na serwerach totalizmu. Powinna ona byc dostepna m.in. pod nastepujacymi adresami - gdzie rownoczesnie z trescia niniejszego wpisu do bloga totalizmu bede staral sie zainstalowac nawet jeszcze nowsza jej autualizacje niz ta z 12 stycznia 2007 (oczywiscie - jesli UFOnauci mi w tym nie zdolaja przeszkodzic):http://www.angelfire.com/psy/antichrist/parasitism_pl.htmhttp://energia.sl.pl/parasitism_pl.htmhttp://milicz.fateback.com/parasitism_pl.htmhttp://nirwana.terramail.pl/parasitism_pl.htmhttp://propulsion.250free.com/parasitism_pl.htmhttp://timevehicle.150m.com/parasitism_pl.htmhttp://totalizm.20fr.com/parasitism_pl.htmhttp://ufonauci.w.interia.pl/parasitism_pl.htm
Niech totalizm zapanuje, Dr inz. Jan Pajak
P.S. Chcialbym tu podziekowac "sam22" za inspirujace poruszenie sprawy zaniku pozadania rzeczy materialnych oraz wizji Lenona. Wkrotce bede musial aktualizowac strony "nirvana_pl.htm" oraz "partia_totalizm.htm". Postaram sie wiec w nich zwrocic uwage czytelnika rowniez i na te istotne sprawy.

0 Comments:

Post a Comment

<< Home